（2014）运中民终字第475号

公民的生命权受法律保护。本案中，被上诉人徐小龙雇佣的司机陈旭驾驶由徐小龙在诺维兰汽运公司分期购买的晋M784**晋MK5**挂货车，与吴爱中（已故）驾驶的重型仓栅式货车相撞，导致吴爱中死亡的损害结果发生，其行为构成侵权。陈旭在完成工作任务中因侵权行为产生的侵权损害赔偿责任依法应由徐小龙承担。徐小龙分期购买的机动车在上诉人永安财保运城公司处投保了两份交强险和商业第三者责任保险，永安财保运城公司依法应在交强险限额内对因吴爱中死亡造成的各项损失承担赔偿责任，不足部分按照商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿。被上诉人吴某豪、吴某萌、徐美兰系吴爱中的被抚养人，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，三被抚养人生活费年赔偿总额不应超过受诉法院上一年度即2012年农村居民人均消费支出额，三被抚养人生活费依法应为5032.4元×11年＋5032元×（12年-11年）÷2=57872.6元。吴爱中因本次交通事故死亡造成的损失为235884.1元。原审判决对吴某豪、吴某萌、徐美兰三人的被抚养人生活费计算错误，依法应予纠正。上诉人永安财保运城公司关于原审被抚养人生

公民的生命权受法律保护。本案中，被上诉人徐小龙雇佣的司机陈旭驾驶由徐小龙在诺维兰汽运公司分期购买的晋M784**晋MK5**挂货车，与吴爱中（已故）驾驶的重型仓栅式货车相撞，导致吴爱中死亡的损害结果发生，其行为构成侵权。陈旭在完成工作任务中因侵权行为产生的侵权损害赔偿责任依法应由徐小龙承担。徐小龙分期购买的机动车在上诉人永安财保运城公司处投保了两份交强险和商业第三者责任保险，永安财保运城公司依法应在交强险限额内对因吴爱中死亡造成的各项损失承担赔偿责任，不足部分按照商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿。被上诉人吴某豪、吴某萌、徐美兰系吴爱中的被抚养人，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第475号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司xx中心支公司被上诉人（原审原告）：徐振粉，女。被上诉人（原审原告）：吴某豪，男。被上诉人（原审原告）：吴某萌，女。被上诉人（原审原告）：徐美兰，女。被上诉人（原审被告）：徐小龙，男。原审被告：山西诺维兰集团xx汽车运输有限公司。上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简……