买卖合同纠纷 （2019）粤05民终679号

本案系买卖合同纠纷，本案嘉德公司与康禹公司之间存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。嘉德公司主张康禹公司拖欠截至2016年3月9日货款共计213019.2元，有康禹公司《2016年3月9日客户往来对账单》盖章确认，因此，法院依法采信嘉德公司上述主张，确认康禹公司应当向嘉德公司支付上述货款213019.2元。关于康禹公司是否应向嘉德公司支付利息的问题。嘉德公司、康禹公司于2016年3月9日对账，嘉德公司要求康禹公司从出具对账单之日起支付逾期利息损失，不违反法律规定，法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。嘉德公司要求康禹公司支付利息，以213019.2元为基数，按年利率6%的标准，从2016年3月9日起计算至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支

本案系买卖合同纠纷，本案嘉德公司与康禹公司之间存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。嘉德公司主张康禹公司拖欠截至2016年3月9日货款共计213019.2元，有康禹公司《2016年3月9日客户往来对账单》盖章确认，因此，法院依法采信嘉德公司上述主张，确认康禹公司应当向嘉德公司支付上述货款213019.2元。关于康禹公司是否应向嘉德公司支付利息的问题。嘉德公司、康禹公司于2016年3月9日对账，嘉德公司要求康禹公司从出具对账单之日起支付逾期利息损失，不违反法律规定，法院予以支持。根据《最高人民法院关于审

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终679号上诉人（原审被告）：叶运招，女，汉族，1978年8月26日出生，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：叶奶录，福建坤广律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文蔚，福建坤广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市嘉德生物开发有限公司，住所地汕头市金园工业区16-09-2片区。法定代表人：杨向忠。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务……