(2015)本民三终字第00398号
裁判要旨
中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系,而本案赵玉丰以政府的征收补偿行为侵犯其合法的财产权益为由提起诉讼,争议的事实是本溪满族自治县高官镇人民政府的具体行政行为的合法性,且双方之间的主体地位不平等,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告赵玉丰的起诉。案件受理费二千三百元,全部返还原告赵玉丰。赵玉丰上诉请求:撤销原裁定,依法改判原审法院继续审理此案。其依据的主要理由是:本案的事实是本溪满族自治县高官镇人民政府对我房后的街道进行小城镇改造,我的房屋被列为拆迁范围之内,但在拆迁过程中本溪满族自治县高官镇人民政府无视上述事实,在未查清产权,未进行实物丈量,未通知我到场的前提下强行将我的房屋拆除,侵犯了我的合法权益,因此,本案系侵权之诉,而原审法院却以“本案争议的事实是本溪满族自治县高官镇人民政府具体行政行为的合法性,且双方之间的主体地位不平等,不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由驳回我的起诉是错误的。本溪满族自治县高官镇人民政府提出了答辩:原裁定正确,应予以维持。赵玉臣提出了答
摘要
中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系,而本案赵玉丰以政府的征收补偿行为侵犯其合法的财产权益为由提起诉讼,争议的事实是本溪满族自治县高官镇人民政府的具体行政行为的合法性,且双方之间的主体地位不平等,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告赵玉丰的起诉。案件受理费二千三百元,全部返还原告赵玉丰。赵玉丰上诉请求:撤销原裁定,依法改判原审法院继续审理此案。其依据的主要理由是:本案的事实是本溪满族自治县高官镇人民政府对我房后的街道进行小城镇改造,我的房屋被列为拆迁范围之内,但在拆迁过程中本
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)本民三终字第00398号上诉人(原审原告)赵玉丰,男,1958年9月12日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人彭肖伟,女,1958年10月21日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人孙威,辽宁华义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)本溪满族自治县高官镇人民政府,住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人杜福易,该镇镇长。委托代……