提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫16民终5789号

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为，第一，责任承担主体及责任比例如何认定；第二，刘贯生的实际损失金额。针对焦点一，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合庭审查明事实，刘贯生于2019年8月7日上午5时左右来到陈志所有的料场旁，因驾驶陈志提供的农用三轮车发生意外造成受伤，受伤地点为陈志所有的料场旁边道路上，刘贯生的行为表现形式即为履行职务，应认定为从事雇佣活动。陈志作为刘贯生的雇主，应对刘贯生的相关损失承担赔偿责任。本案中，刘贯生作为完全民事行为能力人，在驾驶车辆过程中，应当预见驾驶车辆存在的危险性并尽力避免，刘贯生未尽到安全注意义务，具有一定过错，应对自己受到的伤害承担一定比例的责任。综合考虑本案刘贯生发生损害的实际情况，依据公平与合理原则，一审法院酌定刘贯生应当对其自身损失承担20％的责任，陈志对刘贯生的损失承担80％的责任。针对焦点二，根据一审法院查明的事实，对刘贯生因本次事故造成的损失认定如下：1．医疗费229,626.34元。2．护理费5,955.4

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为，第一，责任承担主体及责任比例如何认定；第二，刘贯生的实际损失金额。针对焦点一，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。结合庭审查明事实，刘贯生于2019年8月7日上午5时左右来到陈志所有的料场旁，因驾驶陈志提供的农用三轮车发生意外造成受伤，受伤地点为陈志所有的料场旁边道路上，刘贯生的行为表现形式即为履行职务，应认定为从事雇佣活动。陈志作为刘贯生的雇主，应对刘贯生的相关损失承担赔偿责任。本案中，刘贯生作为完全民事行为能力人，在驾驶车辆过程

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5789号上诉人（原审被告）：陈志，男，1971年6月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵平川，河南岩石律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘昊东，河南岩石律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘贯生，男，1954年9月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世高，河南……