服务合同纠纷 （2016）豫01民终8931号

金土地出租汽车公司基于双方于2010年3月25日签订的经营管理合同向李全亮主张挂靠服务费，但本院作出的发生法律效力的（2010）荥民二初字第211号民事调解书显示，上述合同已经解除。金土地出租汽车公司主张合同解除后双方仍存在经营管理合同关系，但未向本院提供双方签订有书面或口头合同的有效证据，故对金土地出租汽车公司要求李全亮支付其服务费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑州市金土地出租汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费一百零二元，由郑州市金土地出租汽车有限公司负担。金土地出租汽车公司不服原审判决，向本院上诉称：李全亮事实上一直挂靠在我公司经营，虽然于2010年7月15日双方经协议解除了挂靠管理合同，但李全亮仍在用我公司名义运营，根据解除挂靠管理合同第三条约定，李全亮必须遵守出租车职能管理相关规定，接受出租车职能管理部门管理，李全亮应按月缴纳服务费180元，自2010年3月至起诉为止，李全亮尚欠我公司运营管理费12060元。请求二审法院查明事实，依法改判支持我公司上诉请求。李全亮答辩称：双方挂靠管理合同

金土地出租汽车公司基于双方于2010年3月25日签订的经营管理合同向李全亮主张挂靠服务费，但本院作出的发生法律效力的（2010）荥民二初字第211号民事调解书显示，上述合同已经解除。金土地出租汽车公司主张合同解除后双方仍存在经营管理合同关系，但未向本院提供双方签订有书面或口头合同的有效证据，故对金土地出租汽车公司要求李全亮支付其服务费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑州市金土地出租汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费一百零二元，由郑州市金土地出租汽车有限公司负担。金土地出租汽车公司不服原审判决，向本院上诉称

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8931号上诉人（原审原告）郑州市金土地出租汽车有限公司。法定代表人王桂芝，该公司董事长。委托代理人林华蔚，该公司员工。被上诉人（原审被告）李全亮，男，1969年7月9日生，回族。委托代理人帖芬玲。上诉人郑州市金土地出租汽车有限公司（以下简称金土地出租汽车公司）因与被上诉人李全亮服务合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫018……