(2015)郑民三终字第1645号
裁判要旨
在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。郑州驾驶员培训学校为豫A91**学号小型轿车的投保义务人,未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,郑州驾驶员培训学校应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对此事故给荆瑞卿造成的损失承担赔偿责任,应当首先赔偿荆瑞卿120000元。郑州中心汽车驾驶员培训学校有限公司招用未有教练资格的赵新奇从事教练工作,存在一定过错,应当承担相应的责任;赵新奇未有教练资格而从事教练工作,违反了相关法律规定,在交通事故中承担全部责任,存在重大过错,应在郑州驾驶员培训学校承担相应赔偿后对机动车交通事故责任强制保险不足赔偿部分承担50%的赔偿责任,即59500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条之规定,原审法院判决:一、赵新奇应于该判决生效之日起十日内支付郑州中心汽车驾驶员培训学校有限公
摘要
在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。郑州驾驶员培训学校为豫A91**学号小型轿车的投保义务人,未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,郑州驾驶员培训学校应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对此事故给荆瑞卿造成的损失承担赔偿责任,应当首先赔偿荆瑞卿120000元。郑州中心汽车驾驶员培训学校有限公司招用未有教练资格的赵新奇从事教练工作,存在一定过错,应当承担相应的责任;赵新奇未有教练资格而从事教练工作
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第1645号上诉人(原审被告)赵新奇,男,1968年12月27日出生,汉族。被上诉人(原审原告)郑州中心汽车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人王风琴,该公司总经理。委托代理人程鹏,河南银基律师事务所律师。上诉人赵新奇与被上诉人郑州中心汽车驾驶员培训学校有限公司(以下简称郑州驾驶员培训学校)追偿权纠纷一案,郑州驾驶员培训学校于2014年……