著作权权属、侵权纠纷 （2019）鲁民终566号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案中，宏联公司提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克公司为《大嘴猴（Julius）》美术作品的著作权人。 宏联公司经保罗弗兰克公司授权对涉案作品的著作财产权享有独占许可使用的权利，且经保罗弗兰克公司授权可以针对侵害涉案作品著作权的行为提起民事诉讼。 本案的争议焦点在于海增福商店是否侵犯了《大嘴猴（Julius）》美术作品的发行权，以及若构成侵权应承担的民事责任。 第一，海增福商店是否侵犯了《大嘴猴（Julius）》美术作品的发行权。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项规定，著作权包括发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；未经著作权人许可，以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的，构成对著作权人发行权的侵犯。 本案中，海增福商店销售的面巾上使用的大嘴猴子形象与《大嘴猴（Julius）》美术作品中“大嘴猴”形象相比，二者在形状、线条、猴子嘴
摘要
莱州市金仓街道海增福商店、宏联国际贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民终566号上诉人（原审被告）：莱州市金仓街道海增福商店。 经营场所：山东省烟台市莱州市金仓街道永和路北黄金海岸F区12幢1号商业房。 经营者：施桂萍，女，1976年9月8日出生，汉族，住山东省莱州市三山岛街道三山岛村1656号。 被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司。 住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303……