（2014）浙温行终字第164号

1.庄佳静常住人口基本信息显示的庄佳静身份信息与庄佳静询问笔录中的被询问人信息一致，足以证明被谈话人的身份，上诉人主ＸＸ阳县公安局未核实证人身份、证人不是庄佳静本人，缺乏证据证实，本院不予采信。虽然病历上缺少2012年5月29日记录，但当日有医嘱记录和体温记录，结合病历反映刘娟娟同年5月24日作手术，5月30日仍插有胸部、腹部引流管这一事实及庄佳静的证言，可以认定5月29日案发当日刘娟娟不可能在案发现场。本院对其他证据的认证意见与原判一致，据此认定的事实与原判无异。2.《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予处罚决定。平阳县公安局在案件调查过程中，没有发现刘娟娟存在陈爱宝诉称的治安违法行为。因此，该局依据上述法律条款，对刘娟娟作出不予行政处罚决定并无不当。3.《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第九十九条第一款规定，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂

1.庄佳静常住人口基本信息显示的庄佳静身份信息与庄佳静询问笔录中的被询问人信息一致，足以证明被谈话人的身份，上诉人主ＸＸ阳县公安局未核实证人身份、证人不是庄佳静本人，缺乏证据证实，本院不予采信。虽然病历上缺少2012年5月29日记录，但当日有医嘱记录和体温记录，结合病历反映刘娟娟同年5月24日作手术，5月30日仍插有胸部、腹部引流管这一事实及庄佳静的证言，可以认定5月29日案发当日刘娟娟不可能在案发现场。本院对其他证据的认证意见与原判一致，据此认定的事实与原判无异。2.《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予处罚决定。平阳县公安局在案件

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第164号上诉人（原审原告）陈爱宝。委托代理人包崇安，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路。法定代表人黄伟军，局长。委托代理人卢孔泉、郑法庭。被上诉人（原审第三人）刘娟娟。陈爱宝因诉平阳县公安局治安行政处罚一案，不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平行初字第55号行政判决，向本院提……