侵占 （2021）川11刑终43号

该工商档案为复印件，真实性存疑，但一审认定天全县骏龙矿业的实际控制人系易建华，证据不足，二审对上述事实不予认定，对一审判决中认定的其他事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 针对上诉人（原审自诉人）王屹、上诉人（原审被告人）魏欣、原审被告人易建华及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下： 一、上诉人（原审被告人）魏欣基于委托关系代为保管他人财物 经查，银行交易明细、易建华、王屹的陈述、魏欣的供述证实，易建华、王屹系润东公司股东，且分别持有50%股份。2016年，易建华、王屹欲整体转让公司股权或吸引合作伙伴共同投资，并将上述事宜委托魏欣办理。易建华、王屹并未与魏欣约定股权最低出让价及溢价款归魏欣所有。2016年7月至2017年5月，买家廖某先后支付共计4350万元股权对价款到魏欣账户，此时，易建华、王屹委托魏欣出售股权的行为完成，股权转让款对价4350万元从权属上属于易建华、王屹所有，魏欣基于委托代为保管易建华、王屹所有的股权对价款且对易建华、王屹的股权取得了事实上的支配权利。 二、上诉人（原审被告人）魏欣通过隐瞒真相的方式实施了非法占有他人财物的行为 经查，银行交易明细、《

该工商档案为复印件，真实性存疑，但一审认定天全县骏龙矿业的实际控制人系易建华，证据不足，二审对上述事实不予认定，对一审判决中认定的其他事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 针对上诉人（原审自诉人）王屹、上诉人（原审被告人）魏欣、原审被告人易建华及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下： 一、上诉人（原审被告人）魏欣基于委托关系代为保管他人财物 经查，银行交易明细、易建华、王屹的陈述、魏欣的供述证实，易建华、王屹系润东公司股东，且分别持有50%股份。2016年，易建华、王屹欲整体转让公司股权或吸引合作伙伴共同投资，并将上述事宜委托魏欣办理。易建华、王屹并未与魏欣约定股权最低出让价及

四川省乐山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川11刑终43号 上诉人（原审自诉人）王屹，男，1967年9月1日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大学文化，住四川省乐山市市中区，宝兴县润东矿业发展有限责任公司原股东。 委托代理人曾文强，四川众能律师事务所律师。 委托代理人罗勇，四川熙然律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）魏欣，男，1986年1月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，……