买卖合同纠纷 （2019）冀05民终80号

原判认定事实不清，被上诉人周青川只提交了企业询证函的复印件，用以证明上诉人中铁十五局集团有限公司欠款1197307.15元，该询证函上没有加盖中铁十五局集团有限公司的印章，中铁十五局集团有限公司对欠款事实不予认可，在被上诉人没有其他佐证的情况下，询证函的内容不足以充分证明中铁十五局集团有限公司拖欠其货款1197307.15元的事实。一审依据被上诉人周青川的申请，在天职国际会计事务所调取的企业询证函，没有出具人的签名，也没有对证据出具人作出笔录，程序欠妥。重审中查明企业询证函的来源，依据查明的事实认定双方至今是否存在债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省威县人民法院（2016）冀0533民初1346号民事判决；二、本案发回河北省威县人民法院重审。上诉人中铁十五局集团有限公司预交的二审案件受理费18345元予以退回。审 判 长　石云红审 判 员　杨恒彬审 判 员　魏如奇二〇一九年三月二十七日法官助理　赵佳慧书 记 员　田　雨

原判认定事实不清，被上诉人周青川只提交了企业询证函的复印件，用以证明上诉人中铁十五局集团有限公司欠款1197307.15元，该询证函上没有加盖中铁十五局集团有限公司的印章，中铁十五局集团有限公司对欠款事实不予认可，在被上诉人没有其他佐证的情况下，询证函的内容不足以充分证明中铁十五局集团有限公司拖欠其货款1197307.15元的事实。一审依据被上诉人周青川的申请，在天职国际会计事务所调取的企业询证函，没有出具人的签名，也没有对证据出具人作出笔录，程序欠妥。重审中查明企业询证函的来源，依据查明的事实认定双方至今是否存在债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀05民终80号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市闸**共和新路**。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾铭宇，男。被上诉人（原审原告）：周青川，男，1968年9月21日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。上诉人中铁十五局……