买卖合同纠纷 （2014）云中法民二终字第149号

本案系买卖合同纠纷。根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点一是叶胜群的代理行为是否有效；焦点二是珠海可乐公司收取货款后，是否已供货给邱洪强。关于第一个争议焦点叶胜群的代理行为是否有效的问题。已经发生法律效力的本院作出的（2012）云中法刑二终字第108号刑事裁定认定：2011年12月19日邱洪强通过郁南县农村信用合作联社将现金196000元存入云浮经营部经理“徐仕生”的账户；叶胜群的行为构成职务侵占罪。因上述裁定已经发生法律效力，故可认定叶胜群是代表珠海可乐公司向邱洪强推销货物，且代表珠海可乐公司向邱洪强收取196000元货款。现珠海可乐公司没有证据推翻该生效裁定，故珠海可乐公司上诉认为叶胜群的代理行为无效的主张不成立，本院不予采纳。邱洪强以向珠海可乐公司购买货物为由，并根据叶胜群的要求，将货款汇入徐仕生在郁南县农村信用合作联社开设的账户（珠海可乐公司确认该账户为该公司指定收取货款的账户），因本院已确认叶胜群向邱洪强推销近期货及收货款的行为均代表公司，故本院确认邱洪强与珠海可乐公司构成了买卖合同关系。关于第二个争议焦点珠海可乐公司收取货款后，是否已供货给邱洪强的问题。

本案系买卖合同纠纷。根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点一是叶胜群的代理行为是否有效；焦点二是珠海可乐公司收取货款后，是否已供货给邱洪强。关于第一个争议焦点叶胜群的代理行为是否有效的问题。已经发生法律效力的本院作出的（2012）云中法刑二终字第108号刑事裁定认定：2011年12月19日邱洪强通过郁南县农村信用合作联社将现金196000元存入云浮经营部经理“徐仕生”的账户；叶胜群的行为构成职务侵占罪。因上述裁定已经发生法律效力，故可认定叶胜群是代表珠海可乐公司向邱洪强推销货物，且代表珠海可乐公司向邱洪强收取196000元货款。现珠海可乐公司没有证据推翻该生效裁定，故珠海可乐

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第149号上诉人（原审被告）：珠海可口可乐饮料有限公司。住所地：珠海市。法定代表人：黄志华，该公司董事长。委托代理人：游艳，广东方源律师事务所律师。委托代理人：陈剑，广东方源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱洪强，男，1977年2月3日出生，汉族，住云浮市郁南县。委托代理人：陈海新，男，1966年7月8日出生，汉族，住云……