企业借贷纠纷 (2019)皖01民终3154号
裁判要旨
综合本案证据及双方当事人陈述,安徽出版公司与贝凯公司及大奇公司之间虽然签订有买卖合同,也互开增值税发票,但买卖标的物实际并没有发生流转,即并未发生真实交易,故安徽出版公司与贝凯公司之间属于资金空转型融资性贸易,因此本案应按企业借贷纠纷处理。安徽出版公司与贝凯公司签订的销售合同名为买卖实为借贷,且经生效判决书认定双方的借贷关系有效,故双方当事人应按原本的意思表示履行双方的借贷义务。根据安徽出版公司的举证,其已实际按约定的形式完成向贝凯公司出借款项的义务,即交付给大奇公司票面金额为4992150.06元的承兑汇票,贝凯公司应当按约定的借款期限(即出借之日起180日止)偿还借款,现贝凯公司未能偿还借款,构成违约,应当承担相应的违约责任。安徽出版公司主张贝凯公司偿还借款本金4992150.06元,并自2016年7月30日起计收逾期还款利息,不违反法律规定,亦不违反合同约定,本院予以支持。关于利息标准,因双方合同中约定的违约责任过重,现安徽出版公司自愿降低为按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算,不违反法律规定,亦予以支持。《抵押合同》系《销售合同》的从合同,自然也具有法律效力,刘峰在知
摘要
综合本案证据及双方当事人陈述,安徽出版公司与贝凯公司及大奇公司之间虽然签订有买卖合同,也互开增值税发票,但买卖标的物实际并没有发生流转,即并未发生真实交易,故安徽出版公司与贝凯公司之间属于资金空转型融资性贸易,因此本案应按企业借贷纠纷处理。安徽出版公司与贝凯公司签订的销售合同名为买卖实为借贷,且经生效判决书认定双方的借贷关系有效,故双方当事人应按原本的意思表示履行双方的借贷义务。根据安徽出版公司的举证,其已实际按约定的形式完成向贝凯公司出借款项的义务,即交付给大奇公司票面金额为4992150.06元的承兑汇票,贝凯公司应当按约定的借款期限(即出借之日起180日止)偿还借款,现贝凯公司未能偿还借
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终3154号上诉人(一审被告):安徽贝凯儿童用品有限公司,住所地安徽省六安市舒城县南港镇公义村,统一社会信用代码913415230636035460。法定代表人:张波,总经理。委托诉讼代理人:胡双庆,安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽出版印刷物资有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路**新天地广场写字楼**,统一社会信用代码……