定作合同纠纷 （2017）沪01民终10984号

系争采购协议及附件系博乐公司与元程公司的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。元程公司根据博乐公司的要求完成设备设计制作后于2016年4月27日向博乐公司履行交付，至2016年7月期间，双方多次就设备质量问题进行沟通、维修。元程公司提供由“王某”字样的验收单证明设备已于2016年6月1日经验收合格，一审法院认为，即使王某签字是真实的，根据双方关于“即使买方已验收收取产品，今后发现产品质量或规格不符合合同约定、或有其他缺陷，仍有权向卖方提出索赔，买方可根据具体情况要求卖方全部或部分退换产品、降价补偿、修理及要求卖方承担违约责任”的约定，元程公司在验收后仍应对设备质量承担瑕疵担保义务。经鉴定，系争设备确实不能满足正常使用要求，在无证据充分证明博乐公司对设备有人为故意损坏的情形下，元程公司对交付设备的质量瑕疵应当承担违约责任。博乐公司接受系争设备无法实现合同目的，故一审法院对其要求解除合同及退款等诉请予以准许。系争合同已无继续履行之必要，元程公司的反诉诉请，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十一条之规定，判决如下：一

系争采购协议及附件系博乐公司与元程公司的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。元程公司根据博乐公司的要求完成设备设计制作后于2016年4月27日向博乐公司履行交付，至2016年7月期间，双方多次就设备质量问题进行沟通、维修。元程公司提供由“王某”字样的验收单证明设备已于2016年6月1日经验收合格，一审法院认为，即使王某签字是真实的，根据双方关于“即使买方已验收收取产品，今后发现产品质量或规格不符合合同约定、或有其他缺陷，仍有权向卖方提出索赔，买方可根据具体情况要求卖方全部或部分退换产品、降价补偿、修理及要求卖方承担违约责任”的约定，元程公司在验收后仍应对设备质量承担瑕疵担保义务。经鉴定，系争

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10984号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海元程实业有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号5幢5楼2室。法定代表人：王志民，总经理。委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：博乐特殊钢（上海）有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇周家浜路335号。法定代表人：THOMASHABELER，总裁。委托……