抚养费纠纷 （2016）赣07民终700号

抚养未成年子女是夫妻双方的法定义务，且不受夫妻双方双方离婚的影响。在离婚协议中关于子女抚养费的约定，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议数额的合理要求。故原告要求被告增加抚养费标准的合理诉讼请求应当得到支持。除此之外的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。原告要求一次性给付的诉讼请求，与其年龄、能力不符，亦不予采纳。结合原告的现实需要、当地城镇居民的生活水平标准等因素，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：一、被告谢某某支付原告子女教育抚养费每月500元；从2015年12月起算，2015年12月份及2016年度的，在判决生效后三个月内一次性付清。今后的，每年的6月30日前一次性付清当年度的子女教育抚养费；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，本院已减半收取，原告已预交，由被告承担，限判决生效后三个月内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。上诉人钟某甲不服一审判决，上诉称：1.被上诉人应支付拖欠的74个月抚养费14800元。2.抚养费标准应每月

抚养未成年子女是夫妻双方的法定义务，且不受夫妻双方双方离婚的影响。在离婚协议中关于子女抚养费的约定，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议数额的合理要求。故原告要求被告增加抚养费标准的合理诉讼请求应当得到支持。除此之外的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。原告要求一次性给付的诉讼请求，与其年龄、能力不符，亦不予采纳。结合原告的现实需要、当地城镇居民的生活水平标准等因素，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：一、被告谢某某支付原告子女教育抚养费每月500元；从2015年12月起算，2015年12月份及2016年度的，在判决生效后三个月内一次性付清。今后的，每年的6月30

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终700号上诉人(原审原告)钟某甲,男。法定代理人钟某丙，男。委托代理人李某某，男，系钟某甲的舅舅。被上诉人(原审被告)谢某某,女。委托代理人黄志华，兴国县光大法律服务所工作者。上诉人钟某甲因抚养费纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民一初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一……