追偿权纠纷 （2019）浙03民终4310号

第一，关于李胜朴是否应当支付个人所得税的问题。从（2015）温乐商初字第1101号民事判决书的判决内容可知，鸿宝发展公司应当支付给李胜朴539万元股权转让款已经在李胜朴应当支付给鸿宝发展公司的押金中进行了扣除。否则，在（2015）温乐商初字第1101号民事判决书中，李胜朴应当再向鸿宝发展公司支付539万元押金，因而，李胜朴已经实际获得539万元股权转让款的利益。退一步讲，即使现在进行的鸿宝发展公司与李胜朴之间的股权纠纷案件改变了（2015）温乐商初字第1101号民事判决结果，李胜朴依然可以向鸿宝发展公司主张539万元股权转让款（该股权转让款并未扣除鸿宝发展公司代李胜朴缴纳的个人所得税）。因此，本案中判处李胜朴承担个人所得税553159.20元，李胜朴的利益并未受损。况且，法律中并未规定个人所得税的缴纳以个人实际收到款项为前提，李胜朴不应当以自己未收到股权转让款为由拒绝国家正常的税收征管。根据《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》第五条规定：“个人股权转让所得个人所得税，以股权转让方为纳税人，以受让方为扣缴义务人。”按照税法规定，代扣代缴是指负有扣缴税款义务的单位和个人，负责对纳税人

第一，关于李胜朴是否应当支付个人所得税的问题。从（2015）温乐商初字第1101号民事判决书的判决内容可知，鸿宝发展公司应当支付给李胜朴539万元股权转让款已经在李胜朴应当支付给鸿宝发展公司的押金中进行了扣除。否则，在（2015）温乐商初字第1101号民事判决书中，李胜朴应当再向鸿宝发展公司支付539万元押金，因而，李胜朴已经实际获得539万元股权转让款的利益。退一步讲，即使现在进行的鸿宝发展公司与李胜朴之间的股权纠纷案件改变了（2015）温乐商初字第1101号民事判决结果，李胜朴依然可以向鸿宝发展公司主张539万元股权转让款（该股权转让款并未扣除鸿宝发展公司代李胜朴缴纳的个人所得税）。因此，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4310号上诉人（原审被告）：李胜朴，男，1960年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴素燕,浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海鸿宝企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇昌翔路168号，统一社会信用代码913101146316619480。法定代表人：胡吉驰，该公司董事长。委托诉讼代理人：……