故意杀人 （2021）豫13刑终79号

被告人张海峰故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，二人轻微伤，虽因意志以外的原因而未得逞，但其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张海峰及其辩护人辩解的张海峰的行为不构成故意杀人罪而仅构成故意伤害罪，经查，被告人张海峰与被害人杜某3之间因为婚姻家庭纠纷经常闹矛盾，二人也议过离婚及婚后孩子抚养事宜。对此，被告人一直心中郁闷，案发当天也已醉酒，虽然其对案发经过有遗忘，但其仍对杜某3娘家人有怨恨，曾言明“你们来是找事的不是说事的”，从其所持凶器菜刀两把及其砍杀部位足以致命来看，张海峰的行为符合故意杀人罪的构成要件。因而其辩解不能成立，不予采纳。但被告人张海峰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。因而其辩护人建议对其减轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张海峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。上诉人（原审被告人）张海峰上诉的主要理由及其辩护人的主要辩护意见为，原审认定上诉人构成故意杀人罪事实不清，证据不充分，上诉人无杀人故意，也无杀人行为，一审

被告人张海峰故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，二人轻微伤，虽因意志以外的原因而未得逞，但其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张海峰及其辩护人辩解的张海峰的行为不构成故意杀人罪而仅构成故意伤害罪，经查，被告人张海峰与被害人杜某3之间因为婚姻家庭纠纷经常闹矛盾，二人也议过离婚及婚后孩子抚养事宜。对此，被告人一直心中郁闷，案发当天也已醉酒，虽然其对案发经过有遗忘，但其仍对杜某3娘家人有怨恨，曾言明“你们来是找事的不是说事的”，从其所持凶器菜刀两把及其砍杀部位足以致命来看，张海峰的行为符合故意杀人罪的构成要件。因而其辩解不能成立，不予采纳。但被告人张海峰已经着手实行犯罪，由

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终79号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张海峰，男，1977年12月25日生，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日被邓州市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。辩护人郭兆基，河南花洲律师事务所律师。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人张海峰犯故意杀人罪一案，于二○二……