买卖合同纠纷 （2021）粤08民终2338号

根据燕钲公司、晟理公司及第三人的诉、辩意见，在本案中，双方当事人争议的焦点问题是：一、燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日所签订的《关于混凝土款项支付的协议》是否成立及生效。二、燕钲公司、晟理公司及第三人是否应按《关于混凝土款项支付的协议》的约定支付涉案欠款？一、关于燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日所签订的《关于混凝土款项支付的协议》是否成立及生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，在本案中，应认定燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日所签订的《关于混凝土款项支付的协议》合同成立。根据双方所签订的《关于混凝土款项支付的协议》的内容来看，协议约定“甲方应与乙方三签订协义同意由乙方二进行代付混凝土款协议”和“乙方二应与乙方三签订混凝土款代付协议”，但在本案中，燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日签订《关于混凝土款项支付的协议》后，均未依《关于混凝土款项支付的协议》的约定另行签订混凝土款代付协议，《关于混凝土款项支付的协议》约定的所附条件尚未成就。根据《

根据燕钲公司、晟理公司及第三人的诉、辩意见，在本案中，双方当事人争议的焦点问题是：一、燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日所签订的《关于混凝土款项支付的协议》是否成立及生效。二、燕钲公司、晟理公司及第三人是否应按《关于混凝土款项支付的协议》的约定支付涉案欠款？一、关于燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日所签订的《关于混凝土款项支付的协议》是否成立及生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，在本案中，应认定燕钲公司、晟理公司及第三人于2019年6月30日所签订的《关于混凝土款项支付的协

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2338号上诉人（原审被告）：广东晟理工程有限公司，住所地：湛江市人民大道中45号之二E幢（怡景阁）203房。法定代表人：莫守劲，总经理。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东向宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京燕钲混凝土配送有限公司湛江分公司，住所地：湛江经济技术开发区东简街道宝钢安置小区蔚葎2栋2单元901室。负责人：王**举，负……