（2013）唐民二终字第723号

原告孙爱国于2011年6月26日与被告人寿保险唐山分公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同有效。被告虽然抗辩称本案不属于保险事故，但其未提供证据予以证实，被告的该抗辩理由，理据不足，本院不予采信。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告人寿保险唐山分公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下给付原告孙爱国保险赔偿金3000元；在机动车损失险项下给付原告80390元（车损73770元＋施救费6500元＋停车费120元）；在车上人员责任险（驾驶员）项下给付原告1685.95元；合计85075.95元。原告诉请被告支付保险赔偿金85072.95元，是对自己民事权利的合法处分，本院予以认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后10日内给付原告孙爱国保险赔偿金85072.95元。本案案件受理费1930元，减半收取965元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山分公司负担。判后，中国人寿保险股份有限公司唐山分公司上诉称，2012年3月16日，韩刚驾驶被保险车辆沿112国道由东向西行驶至72公里＋700米处

原告孙爱国于2011年6月26日与被告人寿保险唐山分公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同有效。被告虽然抗辩称本案不属于保险事故，但其未提供证据予以证实，被告的该抗辩理由，理据不足，本院不予采信。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告人寿保险唐山分公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下给付原告孙爱国保险赔偿金3000元；在机动车损失险项下给付原告80390元（车损73770元＋施救费6500元＋停车费120元）；在车上人员责任险（驾驶员）项下给付原告1685.95元；合计85075.95元。原告诉请被告支付保险赔偿

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第723号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司唐山分公司。代表人曹炜，公司经理。委托代理人胡宗彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）孙爱国，男，1981年8月22日生，汉族，农民。委托代理人马军戍，河北承唐律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山分公司因保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第……