股权转让纠纷 （2018）京02民终348号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈阿曼经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。魏建兴与陈阿曼之间的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反索利美公司章程的规定，应属有效。双方一致认可约定的股权转让款支付期限为协议签订之日起3日内，陈阿曼未按约定期限付款，系违约行为，应立即支付股权转让款，并承担违约责任。但，双方约定的违约金计算标准过高，魏建兴亦未提交证据证明其存在其他经济损失，故一审法院依据公平原则将违约金调整为按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、陈阿曼于判决生效后十日内给付魏建兴股权转让款十一万八千五百元及违约金（以十一万八千五百元为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一七年八月八日起计算至实际付清之日止）；二、驳回魏建兴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
陈阿曼与魏建兴股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终348号上诉人（原审被告）：陈阿曼，女，1979年5月21日出生，住河北省安国市。委托诉讼代理人：石永艳，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏建兴，男，1989年8月3日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：鹿世鹏，北京市京兴律师事务所律师。上诉人陈阿曼因与被上诉人魏建兴股权……