被继承人债务清偿纠纷 （2014）芜中民一终字第00429号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02611号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审　判　长　　王利民审　判　员　　孙　俊代理审判员　　史李寅二〇一四年五月二十三日书　记　员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02611号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审　判　长　　王利民审　判　员　　孙　俊代理审判员　　史李寅二〇一四年五月二十三日书　记　员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00429号上诉人（原审原告）：刘诗凤。委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋泽英。委托代理人：胡少波，芜湖市总商会维权中心法律顾问。委托代理人：郑晓东，芜湖市总商会维权中心法律顾问。上诉人刘诗凤因与被上诉人晋泽英被继承人债务清偿纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年2月10日作出的（2……