追偿权纠纷 （2019）皖16民终1464号

综合本案证人证言、相关书证，以及刘刚在其他案件中的相关陈述，可以形成证据链条，对聂玉虎曾参与涉案工程并垫付部分款项的事实予以认定。聂玉虎不能举证其受委托垫付款项的手续，也不能举证双方对于其垫付款项的结算手续，本案中其主张垫付款94525元，经该院审核，仅能对其中30265元予以认定，超出部分证据不足，不予认定。刘刚、聂玉虎双方在本案中均不认可聂玉虎的合伙人身份，双方之间形成事实上的委托付款关系，刘刚对聂玉虎为涉案工程支出的垫付款项应予偿还。鑫誉公司将涉案工程转包无资质个人刘刚进行实际施工，公司收取管理费，违反法律和行政法规的强制性规定，该转包合同无效，鑫誉公司具有过错，作为工程承包人对于实际施工人刘刚委托聂玉虎为涉案工程付款而形成的债务，应当承担连带还款责任。聂玉虎诉请鑫誉公司与刘刚承担连带还款责任，该院予以支持。葛晓燕领取涉案工程款的行为系其作为鑫誉公司员工的职务行为，聂玉虎诉请葛晓燕个人承担还款责任，该院不予支持。原审依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释

综合本案证人证言、相关书证，以及刘刚在其他案件中的相关陈述，可以形成证据链条，对聂玉虎曾参与涉案工程并垫付部分款项的事实予以认定。聂玉虎不能举证其受委托垫付款项的手续，也不能举证双方对于其垫付款项的结算手续，本案中其主张垫付款94525元，经该院审核，仅能对其中30265元予以认定，超出部分证据不足，不予认定。刘刚、聂玉虎双方在本案中均不认可聂玉虎的合伙人身份，双方之间形成事实上的委托付款关系，刘刚对聂玉虎为涉案工程支出的垫付款项应予偿还。鑫誉公司将涉案工程转包无资质个人刘刚进行实际施工，公司收取管理费，违反法律和行政法规的强制性规定，该转包合同无效，鑫誉公司具有过错，作为工程承包人对于实际施

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终1464号 上诉人（原审原告）：聂玉虎，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：宁国珍，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：安徽省鑫誉建筑装饰有限公司，住所地安徽省利辛县前进西路。 法定代表人：葛永，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：……