建设工程合同纠纷 （2017）桂10民终351号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，上诉人广西万德建工有限公司与被上诉人钟庆伟对本案工程款及管理费尚未进行结算，被上诉人钟庆伟实际完成的工程量造价没有查明，认定本案工程款数额证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销平果县人民法院（2016）桂1023民初918号民事判决。二二、本案发回平果县人民法院重审。上诉人广西万德建工有限公司预交的二审案件受理费21450元予以退回。审判长 俞穗芳审判员 黄奇智审判员 张 莉二〇一七年五月二十五日书记员 杨卫香 百度搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清，上诉人广西万德建工有限公司与被上诉人钟庆伟对本案工程款及管理费尚未进行结算，被上诉人钟庆伟实际完成的工程量造价没有查明，认定本案工程款数额证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销平果县人民法院（2016）桂1023民初918号民事判决。二二、本案发回平果县人民法院重审。上诉人广西万德建工有限公司预交的二审案件受理费21450元予以退回。审判长 俞穗芳审判员 黄奇智审判员 张 莉二〇一七年五月二十五日书记员 杨卫香 百度搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂10民终351号上诉人（一审被告）：广西万德建工有限公司。住所地：广西钦州市东风东路建设培训大楼。法定代表人：汪孝清，董事长。委托诉讼代理人：唐金明，广西东舰律师事务所律师。审判被上诉人（一审原告）：钟庆伟，男，1965年7月7日出生，汉族，自由职业，住广西钦州市北区。委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。一审第三人：广西百……