受贿 （2016）鄂10刑终167号

原审被告人段某利用职务之便，收受他人钱物10000元，但尚未达到受贿罪的追诉标准，其行为不构成受贿罪。关于抗诉机关提出“一审判决认为段某与陈某3非特定关系人，无从中谋利证据，不构成受贿罪，系适用法律错误”的抗诉理由，经查，陈某3是段某妻弟，并不是刑事诉讼中的近亲属，也没有证据证明段某从中谋取利益，故该抗诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　沈维琼审判员　　曹　磊审判员　　张心愿二〇一七年三月三十日书记员　　聂　敏 来源：

原审被告人段某利用职务之便，收受他人钱物10000元，但尚未达到受贿罪的追诉标准，其行为不构成受贿罪。关于抗诉机关提出“一审判决认为段某与陈某3非特定关系人，无从中谋利证据，不构成受贿罪，系适用法律错误”的抗诉理由，经查，陈某3是段某妻弟，并不是刑事诉讼中的近亲属，也没有证据证明段某从中谋取利益，故该抗诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　沈维琼审判员　　曹　磊审判员　　张心愿二〇一七年三月三十日书记员　　聂　敏 来源：

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑终167号抗诉机关湖北省公安县人民检察院。原审被告人段某，男，公安县地税局税源管理五局分局长，住公安县。2015年3月17日因涉嫌犯受贿罪，经公安县人民检察院决定拘留，次日由公安县公安局执行,3月30日经荆州市人民检察院批准逮捕，次日由公安县公安局执行。2016年3月16日经公安县人民法院决定取保候审。辩护人谭波，湖北荆辉律师事务所律师……