民间借贷纠纷 (2019)冀06民终6609号

案号
(2019)冀06民终6609号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

原、被告之间的借贷关系真实有效,双方虽未签订借款合同,但被告认可其向原告借款1000元及原告通过微信向其支付了该笔借款的事实,对于该1000元借款,系双方真实的意思表示,原告履行了支付义务,被告理应在原告催要后的合理期限偿还该笔借款;至于原告主张的其余22000元借款,虽有转账记录,但原告未能进一步提供其他证据证明该22000元系借款,故本院对原告要求被告偿还其余22000元借款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决:一、被告刘宏侠偿还原告张立华借款1000元,限判决生效后十日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费375元,减半收取计188元,由被告刘宏侠负担8元,由原告张立华负担180元。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定,以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时,可以视为具备《合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中,上诉人通过微信转账方式分四次转给被上诉人款共计2300

摘要

原、被告之间的借贷关系真实有效,双方虽未签订借款合同,但被告认可其向原告借款1000元及原告通过微信向其支付了该笔借款的事实,对于该1000元借款,系双方真实的意思表示,原告履行了支付义务,被告理应在原告催要后的合理期限偿还该笔借款;至于原告主张的其余22000元借款,虽有转账记录,但原告未能进一步提供其他证据证明该22000元系借款,故本院对原告要求被告偿还其余22000元借款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决:一、被告刘宏侠偿还原告张立华借款1000元,限判决生效后十日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费375元,减半收取计188元,由被告刘宏侠

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6609号上诉人(原审原告):张立华,男,1969年11月10日出生,汉族,住涞水县。委托诉讼代理人:张海龙,涞水县海龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘宏侠,女,1970年12月12日出生,汉族,住涞水县。上诉人张立华因与被上诉人刘宏侠民间借贷纠纷一案,不服河北省涞水县人民法院(2019)冀0623民初1748号民事判决……