买卖合同纠纷 （2014）淮中民辖终字第0003号

本案系因黑龙江省建工集团有限责任公司为承建涟水县帝景蓝湾三期高层工程购买宋常宝沙石而形成的买卖合同纠纷，本案交货地即合同履行地在涟水县帝景蓝湾三期在涟水县。《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持；上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司虽然未与被上诉人宋常宝直接签订买卖合同，但上诉人的江苏分公司项目执行经理承诺所欠货款由上诉人支付，被上诉人将上诉人列为被告并无不妥。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年一月十五日书记员　高源源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

本案系因黑龙江省建工集团有限责任公司为承建涟水县帝景蓝湾三期高层工程购买宋常宝沙石而形成的买卖合同纠纷，本案交货地即合同履行地在涟水县帝景蓝湾三期在涟水县。《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持；上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司虽然未与被上诉人宋常宝直接签订买卖合同，但上诉人的江苏分公司项目执行经理承诺所欠货款由上诉人支付，被上诉人将上诉人列为被告并无不妥。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一

宋体仿宋江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0003号上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。法定代表人于彩峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）宋常宝。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司因与被上诉人宋常宝买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院2013年12月18日作出的（2013）涟民辖初字第41号驳回管辖异议的民事……