（2013）商民三终字第128号

范某某提出离婚马某某同意，予以确认。双方在2001年3月份离婚时共同财产已分割完毕，不再进行处理。现双方争议的焦点是2002年双方同居期间登记在范某某名下的房产是归范某某所有还是归双方共同所有。范某某称在法院购买的房产是自己出资购买的，属个人财产，但没有提交购房款来源的证据，其理由不成立，不予支持。马某某为支持自己的主张，提交了购房款的来源，即存款凭证，证明范某某交给法院执行人员的购房款（转账支票）是支取马某某存入范某某名下的款项，支取该款及交到法院执行庭的时间都是同一天，该房产虽然登记在马某某名下，参照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。马某某要求依法分割该房产的理由成立，予以支持。现本案争议门面房双方未申请评估分割，因此，四间共有房产按各得平方面积二分之一划分按份共有，仍按东侧归马某某所有，西侧归范某某所有。双方需要分割时可自行协商或按评估价值进行分割。马某某称2009年11月份在邮政储蓄的贷款系双方的共同债务，要求双方承担，该笔贷款是否已经还清，马某某没有提交相

范某某提出离婚马某某同意，予以确认。双方在2001年3月份离婚时共同财产已分割完毕，不再进行处理。现双方争议的焦点是2002年双方同居期间登记在范某某名下的房产是归范某某所有还是归双方共同所有。范某某称在法院购买的房产是自己出资购买的，属个人财产，但没有提交购房款来源的证据，其理由不成立，不予支持。马某某为支持自己的主张，提交了购房款的来源，即存款凭证，证明范某某交给法院执行人员的购房款（转账支票）是支取马某某存入范某某名下的款项，支取该款及交到法院执行庭的时间都是同一天，该房产虽然登记在马某某名下，参照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第十条规定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第128号上诉人（原审原告）范某某，女，1963年3月24日出生，回族，住商丘市。委托代理人梁天超，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某某，男，1964年3月15日出生，回族，住商丘市。委托代理人卢允涛，河南福聚律师事务所律师。上诉人范某某与被上诉人马某某离婚纠纷一案，范某某于2011年3月11日向商丘市梁园区人民法院提起……