盗窃 （2017）云29刑终131号

上诉人（原审被告人）罗仕友以非法占有为目的，秘密盗取他人价值共计人民币3238元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗仕友曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯，对其应从重处罚。上诉人罗仕友在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃的犯罪事实，应视为自动投案，归案后又如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。关于上诉人罗仕友所提“原判量刑过重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查，一审法院根据罗仕盗窃数额、自首、累犯等量刑情节已对其从轻判处，现请求二审法院再次从轻改判的意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及并处罚金刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　全审判员　和银芳审判员　高　翔二〇一七年七月十一日书记员　杨娇娇

上诉人（原审被告人）罗仕友以非法占有为目的，秘密盗取他人价值共计人民币3238元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗仕友曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯，对其应从重处罚。上诉人罗仕友在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的盗窃的犯罪事实，应视为自动投案，归案后又如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。关于上诉人罗仕友所提“原判量刑过重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查，一审法院根据罗仕盗窃数额、自首、累犯等量刑情节已对其从轻判处，现请求二审法院再次从轻改判的意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及并处罚金刑适当。审判程序合法。依照《中

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终131号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗仕友，男，1981年4月15日生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，农民，住云南省巍山县。2001年4月7日，因犯抢劫罪被巍山县人民法院判处有期徒刑七年，于2004年12月29日假释，假释考验期至2006年11月25日；2010年11月18日，因犯盗窃罪被巍山县人民……