保险纠纷 （2016）冀09民终1325号

根据沧平安鉴评（2015）南字第006号鉴定评估报告及SYXFY-20150228号公估报告书中均显示冀Ｊ×××××号车的车架号及发动机号均与原告车辆行驶证登记的车架号及发动机号相一致，且被告也未提出相关证据来证实其主张，故原审法院对其辩解意见依法不予采纳。对于被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出不承担本案诉讼费、鉴定费的辩解意见，原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提供证据证明其已向投保人进行责任免除的释明，其应当承担举证不能的法律后果，故对于该辩解意见，原审法院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条；《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告宋永波车辆损失费、施救费各项经济损失

根据沧平安鉴评（2015）南字第006号鉴定评估报告及SYXFY-20150228号公估报告书中均显示冀Ｊ×××××号车的车架号及发动机号均与原告车辆行驶证登记的车架号及发动机号相一致，且被告也未提出相关证据来证实其主张，故原审法院对其辩解意见依法不予采纳。对于被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出不承担本案诉讼费、鉴定费的辩解意见，原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1325号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市浮阳北大道气象大厦4楼。负责人：张铭，该公司副总经理（主持工作）。委托代理人：王新明，该公司职员。委托代理人：李西营，该公司职员。被上诉人（原审原告）：宋永波，男，1990年1月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托代理人：郭自东，河北林风律师事务所律……