走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2017）苏01刑初25号

被告人赵凯、闫平明知是毒品而贩卖、运输毒品甲基苯丙胺400.428克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。江苏省南京市人民检察院指控赵凯、闫平犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于指控闫平犯容留他人吸毒罪，本院认为，闫平与赵凯、郑某一同从湖北省枝江市开车来南京，仅以闫平的身份证预定、登记了酒店房间，该房间并非闫平一人实际使用，且入住该房间的目的就是为了与李某1交易毒品；闫平让李某1在该房间吸毒是为了向李某1贩卖毒品而试吸，根据相关法律精神，试吸毒品行为属于贩卖毒品的手段行为，不宜认定为闫平为李某1吸食毒品提供场所，故闫平行为不符合容留他人吸毒罪的构成要件。江苏省南京市人民检察院指控闫平犯容留他人吸毒罪的罪名不能成立。本院对闫平及其辩护人提出“闫平不构成容留他人吸毒罪”的辩解理由和辩护意见予以采纳。关于赵凯的辩护人提出“从城市之光公寓释爱主题酒店1116室查扣的13.93克毒品不应当计入赵凯贩卖、运输毒品数量里”的辩护意见，经查，根据有关法律规定，从贩毒人员住所、车辆等处查获的毒品，应当认定为其贩卖的毒品。赵凯、闫平为向李某1贩卖毒品而将湖北省枝江市

被告人赵凯、闫平明知是毒品而贩卖、运输毒品甲基苯丙胺400.428克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。江苏省南京市人民检察院指控赵凯、闫平犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于指控闫平犯容留他人吸毒罪，本院认为，闫平与赵凯、郑某一同从湖北省枝江市开车来南京，仅以闫平的身份证预定、登记了酒店房间，该房间并非闫平一人实际使用，且入住该房间的目的就是为了与李某1交易毒品；闫平让李某1在该房间吸毒是为了向李某1贩卖毒品而试吸，根据相关法律精神，试吸毒品行为属于贩卖毒品的手段行为，不宜认定为闫平为李某1吸食毒品提供场所，故闫平行为不符合容留他人吸毒罪的构成要件。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏01刑初25号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人赵凯，男，1988年7月16日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，无业，住湖北省枝江市。2016年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人陈明，北京市高朋（南京）律师事务所律师被告人闫平，男，1986年3月3日出生于湖北省枝江市，汉族……