离婚纠纷 (2015)沈中少民终字第00711号
裁判要旨
杨某、张某告婚后感情较好,后在共同生活中发生矛盾,经常吵闹,杨某于2015年1月5日起诉离婚被驳回后再次起诉离婚,足证夫妻感情已经破裂,故杨某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。关于杨某主张其中25000元银行存款中有22500元来源于其在2014年1月分得的宅基地补偿款,但因该25000元银行存款日期为2013年12月14日,明显早于杨某提供证明中记载的2014年1月,故杨某的主张原审法院不予支持。关于张某主张两笔银行存款均为其个人婚前财产,只是交由杨某保存,但未提供证据予以证明,故对张某的主张,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定,判决:一、杨某与张某离婚;二、共同财产银行存款41000元,杨某于原审判决发生法律效力之日起二十日内给付张某20500元;案件受理费300元,减半收取150元,保全费430元,由杨某、张某各负担290元。宣判后,杨某提出上诉,请求撤销(2015)北新民初字第5783号民事判决第二项,改判银行存款33159元归杨某所有;判令被上诉人返还上诉人为其垫付的23100元;判令被上诉人返还上诉人相关证件;由被上诉人承担一、
摘要
杨某、张某告婚后感情较好,后在共同生活中发生矛盾,经常吵闹,杨某于2015年1月5日起诉离婚被驳回后再次起诉离婚,足证夫妻感情已经破裂,故杨某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。关于杨某主张其中25000元银行存款中有22500元来源于其在2014年1月分得的宅基地补偿款,但因该25000元银行存款日期为2013年12月14日,明显早于杨某提供证明中记载的2014年1月,故杨某的主张原审法院不予支持。关于张某主张两笔银行存款均为其个人婚前财产,只是交由杨某保存,但未提供证据予以证明,故对张某的主张,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定,判决:一、杨某与
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00711号上诉人(原审原告):杨某,男,汉族。被上诉人(原审被告):张某,女,汉族。上诉人杨某因与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2015)北新民初字第5783号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成由审判员王洋担任审判长并主审,审判员曲世萍、赵楠楠参加评议的合议庭公开开庭审理了本案,上诉人杨某,被……