财产保险合同纠纷 （2018）京0112民初37391号
裁判要旨
原告为车牌号为×××的重型半挂牵引车投保机动车损失保险，并向被告交纳保险费，被告向原告出具机动车保险单，原告作为被保险人与被告之间形成了财产保险合同关系。 原告与被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 原告作为被保险人在保险事故发生时，享有保险金请求权。 本案的争议焦点为发生事故的车辆是否为投保时的车辆。 被告以事故车辆的发动机号与行驶证、车管所档案、投保单上均不一致，故不属于被告公司所承保的车辆为理由，拒绝承担赔偿责任。 依据本院查明的事实，行驶证、车管所档案、投保单上的发动机号均为1613F102717，而通过现场复勘确认事故车辆的发动机号为1613E084439，确属不同。 原告提出永鑫修理厂证明能够证实其在购买车辆前，发动机已经进行过更换的理由不能成立，该证明恰恰证实了其在购买车辆时，虽然车辆可能被修理过，但是发动机未予更换，而发动机在其购买后何时进行过更换，其也不能向法庭陈述清楚。 且根据现有证据显示，事故车辆在更换发动机后，未向车管所申请备案。 那么在此种情况下是否就能认定为被告所称的不属于投保车辆？ 本院认为，虽然
摘要
天津市尚达运输有限公司与天安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初37391号原告：天津市尚达运输有限公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：季静谊，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲环，男，1975年8月1日出生，汉族，天津市尚达运输有限公司职工，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区。 负责人：王小兵……