民间借贷纠纷 (2019)晋07民终2621号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。陈玉芳与聂庆斌之间的借贷意思表示真实,双方之间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效的民间借贷法律关系。本案的争议焦点为:1.本案中借款是否属于聂庆斌、王秀枝的夫妻共同债务;2.聂庆斌于2015年后偿还的款项是本金还是利息;3.陈玉芳的诉讼请求应否予以支持。关于争议焦点1,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持”,本案中,聂庆斌向陈玉芳出具借条的时间为2014年12月1日,系其与王秀枝结婚后出具的,且实际借款时间与其登记结婚时间间隔不远,借款一直由其实际占有使用。不论聂庆斌的借款目的是为了做生意周转资金还是用于买车、买房,该笔借款资金均是其用于家庭生产、生活,故应认定该借款为夫妻共同债务为宜。关于争议焦点2,因双方没有约定利息,自然人之间的借款未约定利息的,视为不支付利息,故应认定聂庆斌于2015年之后偿还的款项为本金。关于争议焦点3,二人未按期归还陈玉芳借款,应依法承担偿还责任。因聂庆斌已
摘要
合法的民间借贷受法律保护。陈玉芳与聂庆斌之间的借贷意思表示真实,双方之间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效的民间借贷法律关系。本案的争议焦点为:1.本案中借款是否属于聂庆斌、王秀枝的夫妻共同债务;2.聂庆斌于2015年后偿还的款项是本金还是利息;3.陈玉芳的诉讼请求应否予以支持。关于争议焦点1,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持”,本案中,聂庆斌向陈玉芳出具借条的时间为2014年12月1日,系其与王秀枝结婚后出具的,
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2621号上诉人(原审原告):陈玉芳,女,1953年2月28日生,汉族,祁县人,住。委托诉讼代理人:魏英杰,山西祁明律师事务所律师。上诉人(原审被告):聂庆斌,男,1978年2月28日生,汉族,祁县人,住。上诉人(原审被告):王秀枝,女,1985年2月28日生,汉族,住祁县。上诉人陈玉芳、聂庆斌、王秀枝民间借贷纠纷一案,不服山西省祁县……