民间借贷纠纷 （2021）苏05民终4353号

锦承公司与万斯普公司就合作成立茂科公司签订有合约书，双方亦就锦承公司代万斯普公司垫付出资款一事予以明确约定，由此可认定二者在成立茂科公司之初即已就借款事项存在明确合意。关于款项交付情况，根据锦承公司所提供的汇款凭证，可认定其在完成自身的出资义务6000000元之外，另向茂科公司转账4000000元，上述总计10000000元的款项均备注为“茂科投资款”，除自身的出资义务外，锦承公司其余汇入金额与合约书和股权金返还协议载明的万斯普公司的出资额相符。虽然锦承公司上级母公司在台湾地区公司年报中记载茂科公司是由锦承公司100%持股，但依据《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，我国大陆地区公司的登记机关为工商行政管理机关，公司在工商行政管理机关登记的事项对外具有公示效力，现茂科公司的工商登记股东即为锦承公司与万斯普公司，故应认定该登记事项亦与锦承公司、万斯普公司合作的初衷相符。综上，一审法院对锦承公司主张万斯普公司返还借款本金4000000元的诉讼请求予以支持。关于锦承公司主张的利息损失，锦承公司主张按照基准贷款利率标准（2019年8月20日前为中国人民银行公布的同

锦承公司与万斯普公司就合作成立茂科公司签订有合约书，双方亦就锦承公司代万斯普公司垫付出资款一事予以明确约定，由此可认定二者在成立茂科公司之初即已就借款事项存在明确合意。关于款项交付情况，根据锦承公司所提供的汇款凭证，可认定其在完成自身的出资义务6000000元之外，另向茂科公司转账4000000元，上述总计10000000元的款项均备注为“茂科投资款”，除自身的出资义务外，锦承公司其余汇入金额与合约书和股权金返还协议载明的万斯普公司的出资额相符。虽然锦承公司上级母公司在台湾地区公司年报中记载茂科公司是由锦承公司100%持股，但依据《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国公司登记管理条例》规

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4353号上诉人（原审被告)：昆山万斯普金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇平庄村经济合作社朱家湾路05-06号。法定代表人：乐庸一。委托诉讼代理人：糜英培，江苏封强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山锦承电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇顺昶路88号。法定代表人：蔡进财。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律……