生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)鸡民申字第38号
裁判要旨
关于申请人所提出的第一、二点申请理由,均包含在二审期间的上诉理由中,本院对于事实与证据认定和法律适用均与二审法院一致。故其一、二项申请理由不能成立。关于申请人提出原审判决超出诉讼请求问题。虽然被申请人在起诉状中未提出精神损失费,但第一次庭审时增加了诉讼请求,明确提出要求赔偿精神损失费,故原审判决并未超出诉讼请求。故此项申诉理由亦不能成立。原一审、二审法院认定的事实清楚,证据确实充分,再审申请人的申诉理由不能成立。综上,王世元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王世元的再审申请。审 判 长 武建明审 判 员 候广东代理审判员 吕 洋二〇一五年九月二十一日书 记 员 刘欣华
摘要
关于申请人所提出的第一、二点申请理由,均包含在二审期间的上诉理由中,本院对于事实与证据认定和法律适用均与二审法院一致。故其一、二项申请理由不能成立。关于申请人提出原审判决超出诉讼请求问题。虽然被申请人在起诉状中未提出精神损失费,但第一次庭审时增加了诉讼请求,明确提出要求赔偿精神损失费,故原审判决并未超出诉讼请求。故此项申诉理由亦不能成立。原一审、二审法院认定的事实清楚,证据确实充分,再审申请人的申诉理由不能成立。综上,王世元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王世元的再审申请。审 判 长 武建
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鸡民申字第38号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王世元,男,51岁。被申请人(一审原告、二审被上诉人):韩甲武,男,49岁。原审被告(二审上诉人):王滨,男,32岁。原审被告(二审上诉人):李瑞仙,男,29岁。原审被告(二审上诉人):郝金德,男,44岁。再审申请人王世元因与被申请人韩甲武生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服恒山区人民法院(……