侵害作品放映权纠纷 (2021)苏09民初394号
裁判要旨
一、关于原告是否具有诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。原告福州大德文化传播有限公司提供的华特音乐金曲合集(一)等证据显示,涉案音乐电视作品的著作权属于华特国际音乐股份有限公司。故在无其他相反证明的情况下,应认定华特国际音乐股份有限公司为涉案音乐电视作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第八条规定:著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。华特国际音乐股份有限公司将其拥有的音像节目的放映权、复制权等权利授权给原告福州大德文化传播有限公司管理。因此,原告福州大德文化传播有限公司有权就侵犯涉案音乐电视作品复制权、放映权的行为提起诉讼,具有本案诉讼主体资格。二、关于被告的行为是否侵害了原告对涉案音乐电视作品所享有的著作权的问题。所谓放映权是指通过放映机、幻灯机等
摘要
一、关于原告是否具有诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。原告福州大德文化传播有限公司提供的华特音乐金曲合集(一)等证据显示,涉案音乐电视作品的著作权属于华特国际音乐股份有限公司。故在无其他相反证明的情况下,应认定华特国际音乐股份有限公司为涉案音乐电视作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第八条规定:著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民初394号原告:福州大德文化传播有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人:石鸿,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁梦,江苏苏砝律师事务所律师。被告:盐城市城南新区梦幻空间歌厅,住所地盐城市城南新区新都街道紫薇广场C3区C40001-40006、40080、40081、40082室(CND……