走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)粤03刑终2633号
裁判要旨
上诉人郭某涛、原审被告人朱某松无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭某涛、原审被告人朱某松系共同犯罪,在共同犯罪中,原审被告人朱某松系涉案毒品的货主,在案发现场交付毒品并收取毒资,系本案主犯;上诉人郭某涛居间介绍,促成毒品的交易,但是其不是涉案毒品的所有者,也没有中间加价,毒品和钱款的交接在举报人和原审被告人朱某松之间完成,其在共同犯罪中起次要作用,系本案从犯,一审法院认定其系主犯不当,应予纠正,上诉人郭某涛的上诉理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307刑初3231号刑事判决第(一)项中对上诉人郭某涛的定罪部分和第(二)、(三)项。二、撤销深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307刑初3231号刑事判决第(一)项中对上诉人郭某涛的量刑部分。三、上诉人(原审被告人)郭某涛犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金
摘要
上诉人郭某涛、原审被告人朱某松无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭某涛、原审被告人朱某松系共同犯罪,在共同犯罪中,原审被告人朱某松系涉案毒品的货主,在案发现场交付毒品并收取毒资,系本案主犯;上诉人郭某涛居间介绍,促成毒品的交易,但是其不是涉案毒品的所有者,也没有中间加价,毒品和钱款的交接在举报人和原审被告人朱某松之间完成,其在共同犯罪中起次要作用,系本案从犯,一审法院认定其系主犯不当,应予纠正,上诉人郭某涛的上诉理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤03刑终2633号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某涛。原审被告人朱某松。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人郭某涛、朱某松犯贩卖毒品罪一案,于2016年9月6日作出(2016)粤0304刑初3231号刑事判决。宣判后,原审被告人郭某涛不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,查阅上诉人的上……