盗窃 （2017）苏01刑终721号

上诉人（原审被告人）朱杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的被盗汽车系他人给其车钥匙让其开走并卖给其，其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人朱杰的前后供述相互矛盾，且其不能作出合理解释，在案证据监控录像、物证检验报告书、现场勘验笔录以及证人证言等证据相互印证，足以证实上诉人盗窃的事实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。江苏省南京市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　周建飞审 判 员　汪　波审 判 员　刘天虹二〇一七年十一月二十四日法官助理　刘明世书 记 员　孟鑫鑫 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）朱杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的被盗汽车系他人给其车钥匙让其开走并卖给其，其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人朱杰的前后供述相互矛盾，且其不能作出合理解释，在案证据监控录像、物证检验报告书、现场勘验笔录以及证人证言等证据相互印证，足以证实上诉人盗窃的事实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。江苏省南京市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终721号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱杰，男，1975年11月28日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，个体经营者，住安徽省濉溪县。1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元；2003年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2006年3月因收购赃物被行政拘留七日。2017年……