保险纠纷 （2014）保民四终字第44号

本案系保险合同纠纷，当事人双方对各保险合同效力均未提出异议，对各保险合同的效力，予以确认。当事人双方对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书的证明力，予以确认，白振庄应负本起交通事故的全部责任。高立辉主张公路路产损失费5220元及车辆损失20905元，冀F×××××号重型自卸货车在交通事故发生时虽未经过年检，但该情形并不属于交强险责任免除事项，机动车辆保险条款第一章商业第三者责任保险保险责任第三条第二款及第二章车辆损失险保险责任第四条第二款虽均规定：“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”。但该条款系格式条款，平安保险公司提供的保险条款和机动车商业保险费率浮动告知单不足以证明其尽到了提示和说明义务，故该条款不发生法律效力；平安保险公司虽保留对公估报告及公路路产损失鉴定书重新鉴定的权利，但未在指定期限内提交申请，应视为其认可该证据效力，故对高立辉此项主张，予以支持。拖车费及施救费是保险事故发生后，高立辉为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且高立辉已提供证据予以证实，予以支持。公估费系高立辉因本起交通事故造

本案系保险合同纠纷，当事人双方对各保险合同效力均未提出异议，对各保险合同的效力，予以确认。当事人双方对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书的证明力，予以确认，白振庄应负本起交通事故的全部责任。高立辉主张公路路产损失费5220元及车辆损失20905元，冀F×××××号重型自卸货车在交通事故发生时虽未经过年检，但该情形并不属于交强险责任免除事项，机动车辆保险条款第一章商业第三者责任保险保险责任第三条第二款及第二章车辆损失险保险责任第四条第二款虽均规定：“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”。但该条款系格式条款，平安保险公司提供的保

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第44号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司。负责人吴向伟，该支公司经理。委托代理人郑伟、王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高立辉，男，1971年1月12日出生，汉族。委托代理人王桂霞，河北庆都律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称平安保险公司）因保险合同纠纷一案，……