民间借贷纠纷 （2021）甘02民终88号

本案争议焦点问题是：原告主体是否适格；原、被告之间是否存在真实的借贷关系；借款本金数额问题。本案原告持有的王鹤、侯力郡2017年11月15日书写的“今借赵某某人民币现金130000元整”的借条，赵某某本人明确表示与被告不存在该借款关系，因被告在庭审中对该借条中的借款130000元由原告儿子盛平直接交付的事实认可，后被告向原告儿子、儿媳还款95000元，结合此后被告向原告出具的欠款22.5万元的保证书、欠款22万元的字据、借款18.5万元的欠条，指向的债权人均为原告杨月清，且被告在上述欠款凭据出具后又陆续向原告亲属还款累计57700元的事实，上述证据能够相互印证原、被告之间存在借贷法律关系，杨月清是被告出具欠款凭证的债权人，本案原告主体适格。关于本案借款本金问题，被告称借款凭据共有两份，其中一张借条借款是130000元，即本案原告持有的借赵某某130000元的借条，另外一张借条也是给赵某某出具的借款金额是150000元，两份借据扣除砍头息后实际拿到手的借款是261500元。根据民事诉讼谁主张谁举证原则，因原告提交的证据不足以证实其向被告实际出借的借款本金具体金额，应承担举证不能的法律后果

本案争议焦点问题是：原告主体是否适格；原、被告之间是否存在真实的借贷关系；借款本金数额问题。本案原告持有的王鹤、侯力郡2017年11月15日书写的“今借赵某某人民币现金130000元整”的借条，赵某某本人明确表示与被告不存在该借款关系，因被告在庭审中对该借条中的借款130000元由原告儿子盛平直接交付的事实认可，后被告向原告儿子、儿媳还款95000元，结合此后被告向原告出具的欠款22.5万元的保证书、欠款22万元的字据、借款18.5万元的欠条，指向的债权人均为原告杨月清，且被告在上述欠款凭据出具后又陆续向原告亲属还款累计57700元的事实，上述证据能够相互印证原、被告之间存在借贷法律关系，杨月

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书（2021）甘02民终88号上诉人（原审被告）：王鹤，男，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯力郡，女，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨月清，女，汉族，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：盛平，男，1980年2月2日出生，汉族，住嘉峪关市，杨月清儿子。委托诉讼代理人……