买卖合同纠纷 （2021）黔01民终48号

结合庭审情况，本案争议点为：案涉债务是否为被告徐以政、周天敏夫妻关系存续期间共同债务，被告周天敏应否对该债务承担连带责任。本案中，原告主张被告徐以政于2019年7月26日出具《欠条》所载明的货款即经一审法院（2019）黔0111民初8916号民事判决书判决由被告徐以政偿还的债务系与被告周天敏在夫妻关系存续期间的共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告首先应当证明案涉债务系产生于二被告夫妻关系存续期间，其次由于案涉债务已超出家庭日常生活需要，故原告还应证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，从原告提交的银行回单及各方陈述来看，可以认定该笔债务系二被告夫妻关系存续期间产生，仅仅只是在二被告离婚后，由被告徐以政出具了《欠条》，同时也可以认定该笔债务并非基于夫妻共同生活。故本案争议焦点为进一步缩

结合庭审情况，本案争议点为：案涉债务是否为被告徐以政、周天敏夫妻关系存续期间共同债务，被告周天敏应否对该债务承担连带责任。本案中，原告主张被告徐以政于2019年7月26日出具《欠条》所载明的货款即经一审法院（2019）黔0111民初8916号民事判决书判决由被告徐以政偿还的债务系与被告周天敏在夫妻关系存续期间的共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终48号上诉人（原审原告）：贵州佳星物资管理有限公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路81号普罗旺斯2单元14层6号。法定代表人：姚坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昌海，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐以政，男，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：周天敏，女，1980年3月……