海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）辽72民初1033号
裁判要旨
盛润公司与领航公司签订的《货物运输代理合同》系双方真实意思表示，合法有效，二者成立海上货运代理合同关系，盛润公司是委托人，领航公司是货运代理人。 《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。” 《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第十条规定：“委托人以货运代理企业处理海上货运代理事务给委托人造成损失为由，主张由货运代理企业承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但货运代理企业证明其没有过错的除外。” 海上货运代理合同的法律性质属于委托合同，其归责原则采用的是过错责任原则。 本案中，领航公司作为货运代理人为盛润公司选择中远公司承运货物并无过错，案涉货物在目的港被不明身份的人提走与领航公司的代理行为无关。 因此，对盛润公司要求领航公司承担货物损失的赔偿责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款、《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第十条规定，判决如下：驳回东
摘要
东港市盛润食品有限公司与大连领航国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初1033号原告：东港市盛润食品有限公司。 住所地：辽宁省东港市新城区柞木村。 法定代表人：杨传武，总经理。 委托诉讼代理人：张壮飞，辽宁鑫磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭竣泽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：大连领航国际货运代理有限公司。 住所地：辽宁省大连市中山区人民路**国运大厦**。 法定代表人：吴金莲，总经理。 委托诉讼代理人：王海……