民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第192号

合法的借贷关系受法律保护。朴铉哲与郑海淑之间签订的借款协议书是双方平等、自愿、真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的协议，朴铉哲已将9万元支付给郑海淑，双方之间借贷关系成立。对朴铉哲要求郑海淑偿还借款本金9万元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，且郑海淑对借款事实予以认可，故本院予以支持。关于朴铉哲要求郑海淑支付10800元利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院确认郑海淑自借款到期后的2014年7月5日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期利息。关于朴铉哲要求金永哲基于夫妻共同债务一并承担连带责任的诉讼请求，虽然郑海淑借款时金永哲在延吉监狱服刑，但其服刑后，郑海淑和儿子与婆婆生活在一起，郑海淑有儿子需要抚养，有婆婆需要照顾，其对外借款应当确认用于共同生活。金永哲关于金海淑在2012年时便搬出去一人生活，对郑海淑与儿子、婆婆一起生活的时间，金永哲、郑海淑陈述不一致，且朴铉哲不认可金永哲的陈述，故无法确认郑海淑向朴铉哲借款时是否为一人生活，金永哲亦未能提供证据证明，故对金永哲关于借款未用于夫妻共同生活的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百

合法的借贷关系受法律保护。朴铉哲与郑海淑之间签订的借款协议书是双方平等、自愿、真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的协议，朴铉哲已将9万元支付给郑海淑，双方之间借贷关系成立。对朴铉哲要求郑海淑偿还借款本金9万元的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，且郑海淑对借款事实予以认可，故本院予以支持。关于朴铉哲要求郑海淑支付10800元利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院确认郑海淑自借款到期后的2014年7月5日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期利息。关于朴铉哲要求金永哲基于夫妻共同债务一并承担连带责任的诉讼请求，虽然郑海淑借款时金永哲在延吉监狱服刑，但其服刑后，郑海淑和儿子

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第192号上诉人（一审被告）：金永哲。委托代理人：李日光，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：蔡艺兰，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朴铉哲。被上诉人（一审被告）：郑海淑。上诉人金永哲因与被上诉人朴铉哲、郑海淑之间民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2014）延民初字第4986号民事判决，向本院提起上诉。本院受……