（2016）冀01执异151号

最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知（法发2000第21号）2000年9月4日通知第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。本案中本院作出（2016）冀01执保字第76号协助冻结存款通知书，冻结被申请人河北凯跃化工集团有限公司在华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行11×××67账户28891197.93元。从案外人提供的《银行承兑协议》证明，11×××67账户是案外人承兑汇票保证金账户。从案外人提供证据华夏银行借款凭证、华夏银行对公明细对账单、对账单证明，案外人已对持票人付款四千万元。该账户已经特定化，没有其他用途。综上，案外人的银行承兑汇票保证金没有丧失保证金功能，符合相关的法律规定，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十

最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知（法发2000第21号）2000年9月4日通知第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。本案中本院作出（2016）冀01执保字第76号协助冻结存款通知书，冻结被申请人河北凯跃化工集团有限公司在华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行11×××67账户28891197.93元。从案外人提供的《银行承兑协议》证明，1

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执异151号案外人：华夏银行股份有限公司石家庄分行槐安路支行，住所地河北省石家庄市槐安路。负责人：田晓洁，该行行长。委托代理人：王彦，河北济民律师事务所律师。委托代理人：杨小光，该行副行长。申请人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市裕华路。负责人：冯丽燕，该行行长。委托代理人：贾兵科，该行副行长。委托代理人：贾须震，……