追偿权纠纷 (2021)辽03民终2684号
裁判要旨
原审存在以下问题:一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司起诉赵斌追偿权的依据为其与案外人赵世庸于2019年3月6日在鞍山市中级人民法院二审审理期间达成调解书中的车辆损失赔偿额,一审法院亦据此判决赵斌的给付责任,但该二审调解数额与该案一审判决所判赔偿数额差距极大,本案上诉人赵斌应承担的责任以该调解书为依据是否合理,请查明赵世庸车辆的实际损失;二、二审期间,上诉人赵斌提交了其与赵世庸的通话录音,拟证明其已经就本案机动车事故对赵世庸予以赔偿,应查明是否属实,必要时追加赵世庸参与本案审理。综上,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销鞍山市千山区人民法院(2021)辽0311民初1096号民事判决;二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人赵斌预交的二审案件受理费1422元予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年七月二十九日书记员 王晓溦 搜索“”
摘要
原审存在以下问题:一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司起诉赵斌追偿权的依据为其与案外人赵世庸于2019年3月6日在鞍山市中级人民法院二审审理期间达成调解书中的车辆损失赔偿额,一审法院亦据此判决赵斌的给付责任,但该二审调解数额与该案一审判决所判赔偿数额差距极大,本案上诉人赵斌应承担的责任以该调解书为依据是否合理,请查明赵世庸车辆的实际损失;二、二审期间,上诉人赵斌提交了其与赵世庸的通话录音,拟证明其已经就本案机动车事故对赵世庸予以赔偿,应查明是否属实,必要时追加赵世庸参与本案审理。综上,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终2684号上诉人(原审被告):赵斌,男,1959年6月20日出生,汉族,户籍地鞍山市千山区,住辽阳县。委托诉讼代理人:赵惠磊,辽宁安成律师事务所律师。委托诉讼代理人:石长业,辽宁安成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号(一至三层)。法定代表人:宫恩利……