申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特771号

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。对此本院认为，仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案双方当事人存在劳动关系，且本案的争议焦点在于申请人解除与被申请人的劳动关系是否合法，因此仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当，系争仲裁裁决并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项所规定的裁决书适用法律、法规确有错误的情形。关于法定程序，申请人的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。申请人认为该仲裁裁决所根据的证据是伪造的，但未能提供证据予以证实，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海一喜食品机械有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2016）办字第4523号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海一喜食品机械有限公司负担。审　判　长　　沈强代理审判员　　何建审　判　员　

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人认为该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。对此本院认为，仲裁委员会根据现有证据材料查明的事实确定本案双方当事人存在劳动关系，且本案的争议焦点在于申请人解除与被申请人的劳动关系是否合法，因此仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定进行审查并无不当，系争仲裁裁决并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项所规定的裁决书适用法律、法规确有错误的情形。关于法定程序，申请人的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特771号申请人：上海一喜食品机械有限公司，住所地上海市松江区九亭镇易富路15号第一幢。法定代表人：丁朝标，执行董事。委托诉讼代理人：杨雪明，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟祥，上海市志致远律师事务所律师。被申请人：陈荣训，男，1983年5月7日生，汉族，户籍地河南省邓州市陶营乡。申请人上海一喜食品机械有限公司（以下简称一喜……