离婚纠纷 （2016）沪01民终5229号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。关于陈某上诉主张的相关财产，或涉及案外人利益，不宜在本案中予以处理；或在原审审理中双方当事人对此均未主张，如陈某主张的工资问题，故陈某所提出的相关诉讼主张，本院均难以支持。鉴于原审法院对本案的判决理由已作了充分阐述，故本院在此不再详述。原审判决正确，应予维持。陈某的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　吴家连审　判　员　　单文林二〇一六年八月八日书　记　员　　林祯莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。关于陈某上诉主张的相关财产，或涉及案外人利益，不宜在本案中予以处理；或在原审审理中双方当事人对此均未主张，如陈某主张的工资问题，故陈某所提出的相关诉讼主张，本院均难以支持。鉴于原审法院对本案的判决理由已作了充分阐述，故本院在此不再详述。原审判决正确，应予维持。陈某的上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5229号上诉人（原审被告）陈某，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）姜甲，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。委托代理人赵善颖，上海市申汇律师事务所律师。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第8191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……