故意杀人 (2014)镇刑初字第8号
裁判要旨
被告人郑九胜仅因琐事与他人发生争执后,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。江苏省镇江市人民检察院指控被告人郑九胜犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人郑九胜犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚”的辩护意见,经查成立,本院予以采纳。关于辩护人提出的“被害人吴某乙对于案件的发生存在过错”的辩护意见,经查:被告人郑九胜与被害人吴某乙因琐事发生争执后,明知被害人吴某乙在两家间空地处点燃一把杂草的行为不足以产生“烧死”自己的危害后果,仍决意杀人;现有证据不能认定被害人吴某乙对于案件的发生存在过错。该辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人郑九胜的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿,赔偿的范围、标准和数额,依照法律的规定并结合各附带民事诉讼原告人提交的相关证据予以确定。死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的赔偿请求因无法律依据,本院不予支持。对于交通费、误工费等必须支出部分损失,本院酌情认定10000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第
摘要
被告人郑九胜仅因琐事与他人发生争执后,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。江苏省镇江市人民检察院指控被告人郑九胜犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人郑九胜犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚”的辩护意见,经查成立,本院予以采纳。关于辩护人提出的“被害人吴某乙对于案件的发生存在过错”的辩护意见,经查:被告人郑九胜与被害人吴某乙因琐事发生争执后,明知被害人吴某乙在两家间空地处点燃一把杂草的行为不足以产生“烧死”自己的危害后果,仍决意杀人;现有证据不能认定被害人吴某乙对于案件的发生存在过错。该辩护意见不能
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)镇刑初字第8号公诉机关江苏省镇江市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某丙,男,1970年5月12日生,汉族。系被害人吴某乙之夫。附带民事诉讼原告人杜某乙,女,2004年2月26日生,汉族。系被害人吴某乙之女。法定代理人杜某丙,系附带民事诉讼原告人杜某乙之父。附带民事诉讼原告人吴某甲,男,1954年12月23日生,汉族。系被害人吴某……