（2014）徐商终字第00248号

风景公司为陈怀龙所有的车辆向人民财保新沂公司申请投保交强险和商业险，约定保险人为本案陈怀龙，人民财保新沂公司同意承保，双方由此成立的保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，依法应予保护。在保险期间内，人民财保新沂公司应对被保险人在使用被保险车辆过程中发生意外事故致使第三者遭受的损失等依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，按保险合同约定承担赔偿保险金责任。关于人民财保新沂公司依据保险合同约定以陈怀龙驾驶营运客车无国家有关部门核发的有效资格证书为由主张责任免除的抗辩理由，不予支持。理由是：首先，陈怀龙于2006年9月19日取得公安部门核发的机动车驾驶证，至事故发生时已超过4年以上驾龄，具有合法的驾驶资格，对于驾驶员从事客运出租车营运活动应向管理部门申请领取客运资格证，应属于行业管理范畴，因而，无客运证书驾驶营运车辆并非违反法律、行政法规强制性的规定，且本案保险事故发生与陈怀龙是否申领客运资格证无直接因果关系。其次，本案涉及的险种为第三者责任保险，依据相关法律规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险；责任保险的被保险人

风景公司为陈怀龙所有的车辆向人民财保新沂公司申请投保交强险和商业险，约定保险人为本案陈怀龙，人民财保新沂公司同意承保，双方由此成立的保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，依法应予保护。在保险期间内，人民财保新沂公司应对被保险人在使用被保险车辆过程中发生意外事故致使第三者遭受的损失等依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，按保险合同约定承担赔偿保险金责任。关于人民财保新沂公司依据保险合同约定以陈怀龙驾驶营运客车无国家有关部门核发的有效资格证书为由主张责任免除的抗辩理由，不予支持。理由是：首先，陈怀龙于2006年9月19日取得公安部门核发的机动车驾驶证，至

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00248号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。负责人许沂东，经理。委托代理人杨敏敏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈怀龙，男，1968年4月14日生，汉族，新沂市人，驾驶员。委托代理人顾淑君，江苏宝同德律师事务所律师。原审第三人蔡绍民，男，1956年4月8日生，汉族，新沂市人，农民。委托代理人胡恒金，江苏……