买卖合同纠纷 （2017）云26民终1137号

该三份证据不符合证据三性，不予采信，并作出对上诉人不可抗力的主张不予认定实属错误，应当予以纠正。2、出现不可抗力导致上诉人的三七红籽将严重减产无法履行合同后，上诉人已经于2015年10月初及时通知了被上诉人和中证人，明确表示其不能履行合同，要求被上诉人另行订购三七红籽。三七红籽上市时间为每年农历九月二十左右。上诉人的三七受到不可抗力的影响后，在红籽上市之前就已经及时通知了被上诉人，被上诉人的损失上诉人不应当承担责任。综上，上诉人系因不可抗力不能履行合同，且上诉人已经履行了及时通知被上诉人的义务，根据《民法通则》第107条和合同法第117条的规定，上诉人依法不应当对被上诉人承担民事责任。三、上诉人已经就不可抗力导致合同目的不能实现事宜和被上诉人达成了口头解除合同协议，且上诉人已按口头解除合同协议将货款退还给了被上诉人，被上诉人无权再向上诉人生张违约责任。上诉人因不可抗力不能履行合同后有权单方要求解除合同。上诉人一审提供的通话录音系上诉人分别和两被上诉人的通话录音，一审庭审被上诉人也认可录音证据的真实性，且上诉人取得给两份录音证据的手段合法，没有疑点，提供了原始载体。该两份录音证据的内容相

该三份证据不符合证据三性，不予采信，并作出对上诉人不可抗力的主张不予认定实属错误，应当予以纠正。2、出现不可抗力导致上诉人的三七红籽将严重减产无法履行合同后，上诉人已经于2015年10月初及时通知了被上诉人和中证人，明确表示其不能履行合同，要求被上诉人另行订购三七红籽。三七红籽上市时间为每年农历九月二十左右。上诉人的三七受到不可抗力的影响后，在红籽上市之前就已经及时通知了被上诉人，被上诉人的损失上诉人不应当承担责任。综上，上诉人系因不可抗力不能履行合同，且上诉人已经履行了及时通知被上诉人的义务，根据《民法通则》第107条和合同法第117条的规定，上诉人依法不应当对被上诉人承担民事责任。三、上诉

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终1137号上诉人（原审被告）：夏子贵，男，1974年4月27日生，汉族，四川省富顺县人，住文山市。委托诉讼代理人：王洪兴，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：尹明全，男，1968年6月6日生，汉族，四川省广安市人，高中文化，城镇居民，住文山市。被上诉人（原审原告）：李君，男，1974年3月3日生，……