走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云05刑初150号
裁判要旨
被告人常约、表翁从缅甸携带毒品入境我国运输的行为已触犯中华人民共和国刑律,构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。二被告人分工配合,共同实施毒品犯罪,共同获益,其地位作用相当;二被告人到案后均能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,本院依法予以从轻处罚。二被告人的辩护人提出“从犯”的辩护意见,与本案事实及证据不符,本院不予采纳,其他辩护意见本院予以采纳。为打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第六条第一、三款、第三百四十七条第二款(一)项、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人常约犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月3日起至2032年1月2日止)二、被告人表翁犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月3日起至2032年1月2日止)三、本案查获的甲基苯丙胺(片剂)1
摘要
被告人常约、表翁从缅甸携带毒品入境我国运输的行为已触犯中华人民共和国刑律,构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。二被告人分工配合,共同实施毒品犯罪,共同获益,其地位作用相当;二被告人到案后均能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,本院依法予以从轻处罚。二被告人的辩护人提出“从犯”的辩护意见,与本案事实及证据不符,本院不予采纳,其他辩护意见本院予以采纳。为打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第六条第一、三款、第三百四十七条第二款(一)项、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人常约犯走私、运输
正文(节选)
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云05刑初150号公诉机关中华人民共和国云南省保山市人民检察院。被告人常约(自报身份),男,1993年5月21日出生,国籍不明,景颇族,高中文化,农民,住缅甸。因本案于2017年1月3日被刑事拘留,同月20日被逮捕,现羁押于中华人民共和国云南省腾冲市看守所。翻译人麻生和,中华人民共和国云南省腾冲市人民法院干警。指定辩护人马加维,腾……